近日短篇伦理小说，中国和印度就边境问题实现了处罚决策的新闻，在印度国内也传的沸沸扬扬。
印度的电视台正在热议这件事情
在我国，这件事情也上了热搜。
我国的发言东说念主对此也进行了回答
印度网友纷繁炸锅，热议中印之间实现的这个边境问题的处罚决策。
你知说念印度东说念主都是何如看待这件事情的吗？
其实，印度东说念主是分为两派的。一片是抒发了愉快和纷扰；而另一片则是抒发了失望和动怒。况兼，这两派势均力敌，相互之间争论束缚。
底下，就让咱们来望望他们都争论些什么吧。
图一
图一中的这位印度网友是从经济的角度来看待中印之间实现的这个契约的。他抒发的很平直，说与中国在边境干戈对印度莫得任何刚正。他还很安心的指出了中国的基础步谐和手艺要远远逾越于印度，并进一步具体的指出高铁的例子。这些都证实，这位印度网友是一个相比开明的印度东说念主，勇于承认我方国度的不及，我觉得他值得咱们尊敬。
图二
图二中的这个印度网友是从与西方国度竞争的角度来看待中印之间实现的这个契约的。他对刻下西方国度主导寰宇顺序有些动怒。他觉得俄罗斯，中国和印度都是东方的国度，应该相接起来短篇伦理小说，调动刻下的寰宇顺序，教化一个新的顺序。
图三
ai 裸舞图三中的这个印度网友是从以和平为贵的角度来看待中印之间实现的这个处罚决策的。他觉得国度之间应该相互知道，和平共处。看起来这个印度网友还挺有和平的寰宇不雅的，疼爱和平，值得咱们尊重，有甘地的仪态。
图四
而图四中的这个印度网友呢？他对刻下的印度莫迪政府过于偏向西方国度有些动怒。他觉得印度刻下的酬酢策略应该稍稍向亚洲国度、金砖国度、发展中国度歪斜。我能嗅觉到他是一个折中见解者，他的这种不雅点与印度历史上的那种非订盟通顺的传统相比契合。
图五
而图五中的这个印度网友呢？是从不想被其他国度愚弄的这个角度来看待中印之间的这个边境处罚决策的。按照他的不雅点，与中国发生突破，不合适印度的利益，是好意思国在愚弄他们来与中国回击，而他不想被好意思国愚弄，是以他是唱和与中国实现这个边境问题的处罚决策的。
图六
而图六中的这个印度网友呢？我从他的驳倒中是王人备不错感受出他是支撑中印之间息争的，况兼他还簸弄了之前印度国内的一些极点的东说念主的一些不稳妥看成，举例，不购买中国居品啊什么的，他对这种看成进行了利害的嘲讽。
图七
图七中这位印度网友觉得与中国实现这个边境问题的处罚决策是“好音书”。我也唱和他的不雅点。
图八
而图八中的这位印度网友也唱和中印之间实现这一处罚决策，但他的角度有点儿不相同，他觉得“这是印度态度和酬酢的奏凯”。我不知说念他是指单方的奏凯也曾指两边的奏凯，要是是指双赢，那我是赞同的。我觉得中国与印度实现这个边境问题的处罚决策，对两边都口舌常有刚正的。
诚然，咱们也必须认清，尽管有许多印度网友支撑这项契约，但这个寰宇上总会有噪音，也有一些激进的印度东说念主不赞同甚而强项反对这个契约，这些东说念主发表了一些相比极点的言论，底下咱们来看一下。
图九
上头图九中的这位印度东说念主就相比激进，说什么印度“敬佩了”“恇怯了”之类的，而且是“在苍劲的父亲”眼前折腰了。我真不知说念他是何如想的，这是一个双赢的处罚决策，何如能说是敬佩了呢？确切是有些不可理喻。
图十
图十中的这位印度东说念主也相比激进，说什么他想要“拦截中国的交易”，还申斥莫迪窝囊，没能拦截住。我在想，为什么要拦截异国的发展呢？看别东说念主发展好了有什么坏处吗？双赢难说念不好吗？这种回击念念维确切是莫得任何刚正。
图十一
另外，还有图十一中的这个印度网友，脑洞确实很是的大。他觉得既然与中国都能进行接头、进行交易，那么，为什么不成与邻居巴基斯坦进行接头、进行交易呢？这么对印巴之间都很有刚正啊。我必须得说，这个印度东说念主的见解是挺好的，然则中印和和巴印之间毕竟情况不相同，他的见解是好的，但我并不觉得印度和巴基斯坦能很快的实现契约和进行交易，至少在短时辰内，我觉得这是不可能的，因为矛盾太多。
临了再记忆一下短篇伦理小说，对于中国和印度实现边境问题的处罚决策，印度东说念主里面存在着南北极对立的情况。一面儿是唱和，但愿中国和印度和好；也有一面儿是反对，这些激进的东说念主提倡了好多诞妄的不雅点。我觉得中国和印度实现这个边境问题的处罚决策，为寰宇的和平作念出了高大的孝敬，很是值得细则。